单机版明显是rpg,因为最终boss就是你自己.你开始给这个主角定下什么目标[比如地图全开,各国国家舰队轰杀至渣,发现物全,后宫全等等],他实现了是他的胜利[或者说是你的人格代入的胜利],他没实现就是你的本体人格的胜利.

而ol版明显是slg.因为ol版首先没有任何本体人格来制定任何最终目标[从运营商的角度也绝对不能有吧?_ _].而大的自由度环境条件下基本不可能出现推boss等的trpg情况出现.

你好，砖家

大航海時代是不是rpg，這個問題從10年前的電軟開始就有爭議。我們不談，但是我覺得你的判斷標準值得商榷，大航海1、2、3、4、2外都有最終的通關條件。當然，3稍微特殊一點。你可以不遵守，代價是不通關，但是你不能因爲打三國志3空著最後一個城市不占領看所有武將老死之類的惡趣味說這就是rpg。

至于ol，則是沒有任何爭議的rpg，我玩了兩年多沒有感覺到任何slg要素，當然，如果你要硬說海戰是slg的話我建議劃入rts類。

至于你評判rpg和slg的標準，是否可以判斷同樣沒有最終目標的傳奇也算slg？

其實我要說的很簡單，不能因為有角色扮演要素就說是rpg。否則任何有劇情的游戲基本上都可以往這上面靠。最後剩下的只有俄羅斯方塊和坦克大戰。

[ 本帖最后由 gprost 于 2007-8-25 08:42 编辑 ]

3的通关条件是啥？还真没通过关。。。。。。

其实我就是想那OL来举例子。不过上面说SLG还真是让人

当然也可以说信长野望也有MMORPG，不过可以看看那东西和信长野望沾得上多少关系……

其实这个帖子是我认识中尉，哦不，在论坛见到中尉到现在，最SB，也是唯一SB的帖子。

slg
slg泛指模拟类，策略类，例子就素三国系列，信长系列，模拟系列，至于slg和s.rpg在抢战棋滴底盘，这实在素让人痛心，航海1，2还有战棋元素，但4和加强版就素模拟类和策略类，应属slg，只素他剧本之多故事之美足以比美以剧情为主滴prg，让人误会而已